A 3ª Turma do TRF6 negou, por unanimidade, o pedido de indenização feito pela empresa Tabocas Ltda., proprietária da Fazenda Tabocas, em Esmeraldas (MG). A empresa alegava ter sofrido prejuízos ambientais e materiais em razão das obras de duplicação da BR-040, realizadas em 1997.
Segundo a empresa, parte da propriedade foi usada para o descarte de resíduos das obras, o que teria provocado o soterramento de nascentes, o assoreamento de açudes, o desvio de cursos d’água e erosões.
Avaliação de danos
Após analisar perícias e documentos técnicos, o Tribunal concluiu que a fazenda já apresentava erosões de grande porte anteriores à duplicação da rodovia. As provas também indicaram que atividades desenvolvidas no local, como a formação de pastagens e a exploração comercial de areia, contribuíram para a degradação ambiental.
Além disso, não foi comprovado que as obras tenham causado impacto direto nas atividades produtivas da fazenda ou reduzido o valor do imóvel. Por isso, o Tribunal afastou a existência de prejuízo patrimonial.
Responsabilidade
De acordo com a decisão, não ficou comprovada uma relação direta entre a atuação do Poder Público e os danos alegados pela empresa. Essa relação é necessária para que a União e seus contratados sejam responsabilizados pelos prejuízos, conforme a regra de responsabilidade civil objetiva do Estado prevista no artigo 37, § 6º, da Constituição Federal.
Com isso, a 3ª Turma concluiu que não havia fundamentos para responsabilizar o Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (DNIT) e a construtora Ivaí Engenharia de Obras S/A pelos supostos danos.
Processo nº 0033978-44.2003.4.01.3800.
https://portal.trf6.jus.br/trf6-nega-indenizacao-por-supostos-danos-causados-na-duplicacao-da-br-040/
TRF6
Carrinho de compras